| Joey's profile非典型性中国“良民”PhotosBlogLists | Help |
|
July 17 浅谈“稳定”英国政坛最近地震不断,史无前例的议长辞职,大臣们争相摘去自己的“顶戴花翎”,首相布朗民意支持率就像跳水画面,似乎铁定要成为最近30年里最失败的首相大人。一切的一切,让我联想到时下在国内十分流行的两个词“和谐”,“维稳”。看来英伦三岛是肯定达不到和谐和稳定的要求了,女王陛下也有必要出来呼吁一下“构建和谐社会”了,或者至少也应该邀请一下我们党校的教授们去英国来个“和谐社会”宣讲团吧。当然,也可以指望布朗先生在新闻发布会的时候质疑一下自己的内阁成员“到底为谁说话”。 其实,到底什么是稳定?开宗明义,稳定就是要求得一个可以提供社会健康发展,经济稳步增长的政治,社会,舆论环境。 那么,如何来界定这样的一个环境呢?首先,所谓的“构建和谐社会”口号当然不可能换来这样的环境,《人民日报》上连篇累牍的刊登社论“六个为什么”实际上也只不过是提出了一个似是而非的假命题。 英国政坛的情况可以归纳为这样一个现象——“政治层面可控的不稳定”,这样的不稳定其实是民主政治里的一个感冒病,而感冒的一个作用大家往往容易忽视,帮助提高自身的抵抗力。英国的社会在这样的不稳定中前行了逾一百年,经济,科学,人文个方面得到了长足的进步,政党的轮替、兴盛,互相监督甚至于拆台就是这种可控的不稳定的表现和原始动力。 当然,这样的不稳定有一个前提条件,即可控。比如,日本在跨入1990年之后的近20年里,政治层面的不稳定愈演愈烈,进入了不可控状态,首相的任期长则数年,短则数月,甚至数周。这样的不稳定虽然不会对日本的整体社会发展带来多大的伤害,但是显然的不利于带领整个社会走出经济萧条期,同样的例子不胜枚举,欧洲如意大利,东南亚如印尼,菲律宾。 然而,政治层面可控的不稳定成为了一种动态社会前进的原动力,那么我们可以试想一下,“政治层面强力控制的大稳定”会带来一个什么样的局面呢?有人或许会想到新加坡,新加坡的人民行动党作为长期的执政党,很大程度上营造了新加坡政治的大稳定,但是新加坡的稳定局面是“强力控制”还是“自然形成”的。或许了解新加坡短暂历史的朋友就会得出答案,强力控制的因素要远远小于循序渐进的因素,而新加坡每次大选,行动党获得选民不低于60%选票的结果就是一个很好的注脚,一个整天挥舞大棒的政党或政治集团是没有魅力在选举制度的国家中站稳脚跟的。所以,新加坡其实也有一个可控的不稳定政治环境,只不过在这个环境里面的参与者有着一些明显的差距。从新加坡国父的治国理念里面不难看出,“精英”能够很大程度上的控制这个不稳定并且加以利用。 俄罗斯在经历了后叶利钦时代和普京时代的转变,已经逐渐完成了强力控制的大稳定局面,而普京在品尝了总统总理连轴转后,似乎还是没有真正消除他的官瘾。或许他将成为下一个纳扎尔巴耶夫,或大家可以拭目以待。朝鲜的“大稳定”环境似乎是当今全球首屈一指的,当然,除了少数几个朝鲜劳动党官员之外,不会有多少世人同意这样的“大稳定”给朝鲜社会经济各方面发展带来了多大的好处。那么这样的“大稳定”环境到底给谁带来了好处呢?答案不言自明,唯一的既得利益者就是劳动党以及他的党魁,金氏家族。政治层面强力控制的大稳定给朝鲜带了唯一可以预见的好处就在于可以保证江山的延续性和领导层的“血统”连贯性。英国式的政党轮替是不可能出现在这样的环境下的。 说了那么多,回过头来看一下国内,我们到底要什么样的环境?“政治层面可控的不稳定”还是“政治层面强力控制的大稳定”。当然从最近的一些党校教授和中国智库的论点来看,他们或许比较钟情于后者。 本人比较欣赏麦凯恩在总统选举结果出炉后的最后一次公开演讲,他提到,美国没有蓝或者红之分,美国没有共和党民主党之争,因为美国永远就像他的名字一样,联合国家(United States)。这或许可以给什么是“可控的”作一个不错的注脚。 “可控的不稳定”,其实,并非是被某些人定义为的“完全不符合国情的西方式的假民主”。对于每一个普通社会人来说,他们需要的是什么?不需要的又是什么?也并不是靠人民日报几篇社论或者cctv几次新闻可以定论的。“构建和谐社会”本身没有错误,甚至可以说是整个人类伟大的理想,但是,如何构建才是问题的关键,所谓的“盛事太平”的“和谐”不一定是大多数百姓想要得真正结局。 June 15 美国密西根大学计算机科学和工程学院对于绿霸软件的测试报告http://www.cse.umich.edu/~jhalderm/pub/gd/ Analysis of the Green Dam Censorware SystemScott Wolchok, Randy Yao, and J. Alex Halderman |
|||||||||||
|
萨尔科齐会见达赖喇嘛 | ||
法国总统萨尔科齐星期六(6日)在波兰城市格旦斯克与达赖喇嘛会面。 中国官方新华社发表评论指出,"此举极不明智,严重伤害了中国人民的感情,对中法关系也造成损害。" 萨尔科齐前往波兰主要为参加前团结工会领袖、前总统瓦文萨获诺贝尔和平奖25周年纪念活动。 此前,中国方面一直高调警告,如果法国总统萨尔科齐在访问波兰期间坚持与达赖喇嘛见面将导致严重后果。 法国总统府周五曾发表声明表示,中法双方都需要共同努力,维持良好的关系。 萨尔科齐在与达赖喇嘛会晤前几分钟说:"应该冷静处事。" 萨尔科齐还说:"世界需要一个开放的、参与国际秩序管理的中国。中国需要一个强有力的、可以有工作给中国公司做的欧洲。" "从未犹豫" 萨尔科齐是欧盟历史上第一个会见达赖喇嘛的轮值主席。 "我从来没有犹豫过。每次谈到这个话题,我都表示会在2008年结束之前会见达赖喇嘛,"萨尔科齐说。
而中国媒体说,网民也发出警告,要抵制法国货。 欧洲各国支持 与中方媒体报道不同的是,欧洲各国媒体几乎一致性地支持萨尔科齐的立场。 欧洲各国民间对中国政府坚持专制统治更是存在普遍反感。欧洲各国的劳工阶层也对中国廉价商品近年来大量涌入欧洲存在不满。 在法国总统萨尔科齐抵达会场准备会见达赖喇嘛的时候,会场外有大量热情的波兰民众前来欢迎。 一些欧洲议会议员已经表示,如果中国敢于对法国进行制裁,那么欧洲也可以对中国出口商品采取相应措施。 波兰政要,包括前总统瓦文萨也会见了达赖喇嘛。 | ||
The parents' grief is made worse by what they can see all around them. The buildings surrounding the school - a hotel and several apartment blocks - are all still standing. Some are barely even cracked.
Fu Xue Zhong
Bereaved parent |
"You were wrongfully killed," one mother says to her dead child.
Another woman sits on a chair, almost unable to breathe with emotion.
"A few years ago we tried to raise money to rebuild the school," she sobs. "But the school didn't agree. And now my daughter has died."
The parents stand in rows in the school playground. Each holds up a framed picture of his or her child. They all wear white T-shirts with these words written in red: "Punish the corrupt people who put up this flimsy building."
The parents wait to be called onto the rubble - the remains of the classrooms in which their children died. They step forward, and bow three times. Many light candles and incense. Almost everyone cries and sobs. Some even throw up. Others collapse and have to be carried away.
The BBC's James Reynolds
|
Another mother crouches down and sobs quietly. "We couldn't save you," she says. "I'm so sorry."
Fu Xue Zhong addresses his son Fu Tian, who was 12: "In all this rubble I don't know exactly where you died. So I lay down this flower for you. Son, I will love you forever."
He tells us: "This was 20% natural disaster, 80% man-made disaster. Why didn't all these other buildings collapse? Only this one fell down. We are determined to fight for justice for our kids. We will never give up. We have to get justice."
The government has promised these parents - and thousands more
- that it will punish those who didn't keep their children safe. The
parents will hold the government to its word. For them, nothing else
matters.
最近在网上和手机短信上最流行,最轰动的一条新闻就是抵制法国货,抵制家乐福。而我对这样的做法却不以为然,而这种抵制行为的倡导者和积极响应者---中国的年轻人们,应该认真想想这样做的后果,学会理性面对挑战和冲突!
1、抵制家乐福有爱国的因素,但是绝对不是爱国的行为。
首先,你抵制的是中国人工作,领薪水的家乐福,你的愚蠢行为除了能够发泄一时不满之外,带来的后果则是在家乐福工作的千万中国员工的损失。而且我们都知道,家乐福作为一个大型卖场本身,绝对不会因为一天或者十几天的抵制而遭受任何损失,因为原本去大型超市购物,就是一周一次乃至一月一次的事情。
2、发表措辞激烈的爱国言论不是爱国行为,而是典型的弱国心态,民族沙文!
当一些网民在网络上,手机短信上发布措辞激烈的所谓“爱国”言论时,他们的做法只有让世界上的一些国家更为小瞧中国人。我们整天嚷嚷着中国是言论自由的国家,那么中国人首先就应该允许自己国家其他同胞的言论自由。我始终不相信全中国13亿同胞都发自内心的支持北京奥运是件正常的引以为豪的事情,恰恰相反,这是一种危险的信号,13亿人发出一种声音,本身就是一种不民主,不自由!大家有没有想过,中国现在更需要的是什么?是北京奥运么?在我们广大西部生活着的百姓们,在每个城市都占有可观比例的低收入者们,难道北京奥运真的和他们休戚相关么?难道北京奥运真的能给他们的困苦生活带来翻天覆地的变化了么?
3、青年学生们所表达的所谓“爱国热情”非但不能帮助国家处理好对外关系,反而火上浇油,让误会变大,让敌视变深。
中国曾经深受外国侵略之苦,对于国家的概念尤其刻骨。所以爱国激情也时常成为某些人利用和发泄个人不满的工具。我们开始反思义和团,开始反思仇日心态,这正是一个健康的大国所要有的包容心态。但是,我们中的不少青年学生们,仍然处在血脉贲张的懵懂状态,被少数人牵着鼻子走,做出不少过激的行为,让原本就已经错综复杂的中国对欧关系变得更为脆弱不堪,就像德国报纸所言“当看到中国人的激烈措辞后,我们更应该谨慎的甚至苛刻的来面对这个东亚国家”。事实证明,年轻人一时妄语所带来的外国人的误解和戒备心,将成为今后十几年甚至几十年都难以解开的横亘于中国与其他西方大国之间的心结!
北京奥运是一个体育盛会,但是大家不要简单地相信奥运与政治无关!这本身就是极其幼稚的愚民言论!体育从来就是和政治相关的,特别是北京奥运,在特殊的历史时刻的这次奥运会,将会更受世人的关注,将会与政治联系的更为紧密!
所以在这样一个时候,当全世界都把目光投向中国的时候,我们,作为这个国家的希望,应该怎么做?应该怎么重新树立一个大国的包容心态,应该怎样让世界感受到中国正在冲破意识形态的枷锁,热情的拥抱这个世界,积极地加入到这个世界的日常活动中。我们要做的不是摇旗呐喊,不是激烈抵制,更不是煽动同胞!“抵制法货”交给政府的海关和外交部吧!我们现在唯一要做的就是举办一届成功的奥运会!仅此而已!
维
公元2006年4月4日,在清明之际,在爸爸仙逝安厝之前夕,我与哥哥姐姐率晚辈来到徐泾西园,沉痛悼念爸爸。您离去的如此突然,令我们悲恸万分。我们是多么舍不得你走,多么想念你。
亿往昔,爸爸一生和妈妈含辛茹苦,养育我们兄弟姊妹。到了晚年,爸爸享受着儿孙绕膝的天伦之乐。你喜爱观看体育比赛,常常从女排和钟爱的足球队那里得到快乐,我们每次来看你,总能看见你幸福的坐在藤椅上观看比赛,不时发出爽朗的笑声。你总牵记着第三代孙辈的成长,教导他们要认真读书,诚实做人。爸爸,在这里,我们向您保证,一定牢记您的教诲,在今后的人生道路上走好。
爸爸,你在儿辈的心中无愧为一个慈父,在孙辈心中永远是可敬可爱的爷爷、外公。我犊情未报,无限悲伤。号泣祭奠,难诉衷肠!愿慈父九泉有灵,佑妈妈身体康健,佑我家振业旺,天长地久,福禄齐芳。愿爸爸神赴瑶池,来品未尝。
爸爸,您安息吧!呜乎哀哉!
伏食尚飨
|
|